Digg era una magnífica idea. Implementaba esa forma tan sencilla y tan efectiva de moderación que tanto le gusta a Clay Shirky; tres clics bastan para separar el contenido interesante del irrelevante. Técnicamente, menéame es una solución magnífica. Pero añade una segunda capa de moderación absolutamente innecesaria. Permite así a sus lectores juzgar las intenciones tanto de quien escribe los contenidos externos como de quien los enlaza en el sitio. Lástima de código moral de baba. ¿A quién se le ocurre darle tanto poder al lurker sobre qué deben y qué no deben escribir los que realmente se toman la molestia de aportar contenidos a la red, si quieren que dichos contenidos tengan la respuesta que seguro que piensan que merecen? Para quien le da importancia a menéame, el diálogo en la red deja de ser lo que una vez los genios tras Movable Type decidieron que tenía que ser; enlaces, comentarios, trackback. Para quien le da importancia a menéame, se acabó el diálogo, ya sólo queda dorarle la píldora a mediocres que no te conocen y a quienes no conoces.

Eliminada la segunda capa de moderación, menéame será a la Internet en español lo que Digg es a la Internet anglosajona. Y la planificación y la calidad de implementación de su solución técnica lo merece.

Actualización: Los de El Jueves lo explican con mucha más gracia que yo.